"Vučiću, koliko si ti kriv u slučaju Ćuruvija?"

Kojesta, Niko nema pravo da bombarduje drugu drzavu zato sto je "teroristicka", ili sto oni tako misle (a ako je kriterijum ubistvo novinara, onda bi vecina podpala pod tu etiketu). Medjunarodni zakon jasno kaze da je jedina opravdana upotreba oruzja u medjudrzavnim odnosima u samoodbrani; napad na drugu drzavu, bez obzira na izgovor, je ratni zlocin. Ali Vu-Vu je definitivno bio upetljan i Curuvijino ubistvo. Ne samo da je doneo zakone kojima su prakticno stavili katanac na Curuvijine novine, nego je i stavio komunjarski pamflet protiv Curuvije na RTS. A onda se potrudio da zovu Curuviju da mu poruce, od njega, da je to "greska", da se ne uzbuni i izmakne planiranom ubistvu.

O pa to se "ne računa". On je tada bio ortodoksni radikal.

ovo mi lici na onu narodnu: "Drzite lopova." Mislim da nema relevantnije licnosti da kaze ko je ubio Curuviju i ko je narucilac ubistva od Vojislava Kostunice, jer licno je on sa njegovom podanickom klikom u toku svake predizborne kampanje obecavao da ce otkriti ubice i nalogodavce. Mozda je Samardzica zasvrbela istina pa na vreme podize optuznice. Mozda bi mogli Samardzic i Kostunica da nam malo pripovedaju i o naruciocu za ubistvo Djindjica jer je kostunica mlogo puta pominjan kao potencijalni nalogodavac potezanja okidaca. Zato nebi bilo lose da se malo propitaju po svim pitanjima, a zamalo da zaboravim i Stambolica, mozda Samardzic ima nesto novo da kaze.

Vucic sada pokusava na sve nacine da skine Dacica a u ovom slucaju napada tadasnju vlast i to mu je dobra prilika jer su socijalisti u to vreme vladali ali izgleda misli da su ljudi zaboravili da su uz njih tada i radikali vladali i da su jednaki krivci kao i socijalisti kad je vec kao sto kaze "Tadasnja vlast ubila Curuviju". On je tada bio clan te vlade i to sto danas nije radikal ne znaci da mu se proslost ne racuna!